sábado, 23 de agosto de 2008

ARGENTINA: Sigue la polémica entre el Gobierno y Radio Continental

Nuevas voces se sumaron ayer a la polémica por la resolución del Comité Federal de Radiodifusión (COMFER), que ordena levantar la programación de Radio Continental en FM 104.3. La Asociación de Radiodifusoras Privadas Argentinas (ARPA) emitió un comunicado rechazando la medida, Eyeworks Cuatro Cabezas hizo su descargo, y en el Congreso hubo un pedido de informes al Poder Ejecutivo para que explique esta medida.

"Sorprende la permanente contradicción entre lo que se anuncia y lo que se ejecuta desde el Poder Ejecutivo en materia de medios audiovisuales en Argentina", dicen los fundamentos del pedido de informes de la diputada Silvana Giudici (UCR) y otros bloques: Buenos Aires para Todos, Coalición Cívica, Memoria y Democracia, Solidaridad e Igualdad y PRO.

El 12 de agosto, el titular del COMFER, Gabriel Mariotto, firmó la resolución 646 para levantar la programación que la Radio LS4 AM 590 Continental desde hace unos meses había comenzado a emitir también por FM 104.3 de la ciudad. Continental presentó un recurso: "Se trata de una medida arbitraria", sostuvo la emisora. Mariotto defendió su decisión: "Continental quiere limitar las voces, las expresiones, el trabajo de locutores y periodistas. La 104.3 fue adjudicada en 2004, entre otros, al licenciatario Cuatro Cabezas, que presentó un plan cultural que queda sin efecto cuando la AM Continental empieza a ser retransmitida en 104.3". Eyeworks Cuatro Cabezas (se llama así desde que 4K Holding se vendió hace un año al grupo holandés Eyeworks) aclaró: "Nostalgie Amsud SA (titular de la licencia de la FM 104.3) perteneció a Cuatro Cabezas hasta marzo. En esa fecha todas las acciones de la sociedad fueron cedidas a Inversiones JR SA y a Jorge Estrada Mora.

Renunciaron todos los directores y apoderados de Nostalgie que respondían a Cuatro Cabezas, asumiendo nuevas autoridades designadas por los compradores. Por ende todas las decisiones y acuerdos firmados por Nostalgie con posterioridad escapan a nuestro grupo. Desconocemos por qué los compradores no registraron la transferencia ante el COMFER, pero el plazo legal para hacerlo vence el 31. Intimamos a los compradores a cumplir este trámite". ARPA comunicó su preocupación por la medida: "Constituye una limitación al ejercicio de la libertad de expresión". "La limitada acción del COMFER -que derivó en el descontrol del espectro radioeléctrico- afecta mediante esta resolución, de manera arbitraria y discriminatoria, a dos emisoras legales.

ARPA exhorta a las autoridades a dejar sin efecto la medida y contribuir tanto al desarrollo de la actividad como a proteger el derecho a una información democrática y plural."

Fuente: Clarín, Argentina

viernes, 22 de agosto de 2008

MEXICO: Presenta el IFE nuevo Reglamento de Radio y Televisión

El Instituto Federal Electoral (IFE) presentó el nuevo Reglamento de Radio y Televisión. Su objetivo es garantizar la equidad en el acceso a los medios de comunicación.

Leonardo Valdés Zurita, consejero presidente del IFE, dijo: “el primer esfuerzo normativo del Instituto para ordenar la competencia de los partidos políticos en México para garantizar las condiciones de equidad en el acceso a los medios de comunicación y para reducir de manera significativa los costos de las precampañas y las campañas electorales”.

Entre otras cosas, prohíbe que terceros contraten tiempos en los medios y no permite la propaganda que injurie, difame o calumnie.

“Que defienda y también promueva y fomente la libertad de expresión, pero que también reconozca los límites a la misma para evitar las campañas políticas sucias que dividen y polarizan”, manifestó Marco Antonio Gómez, presidente del Comité de Radio y Televisión del IFE.

Fuente: Oncetv

ARGENTINA: Radio Mitre 1986 – 2008: La posible relación con la prohibición del ComFeR a Radio Continental

Radio Mitre SA (Radio Mitre AM y FM 100) fueron los dos primeros emprendimientos del Grupo Clarín en medios electrónicos, mucho antes que el artículo 45 de la Ley de Radiodifusión fuera anulado y, entonces, cuando eso ocurrió pudo blanquear la compra de estos medios. La posible relación de Clarín con la prohibición del ComFeR a LS4 Radio Continental SA.

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Especial para Urgente24). Radio Mitre SA (Radio Mitre AM y FM 100) fueron los dos primeros emprendimientos del Grupo Clarín en medios electrónicos, mucho antes que el artículo 45 de la Ley de Radiodifusión fuera anulado y, entonces, cuando eso ocurrió pudo blanquear la compra de estos medios. La posible relación de Clarín con la prohibición del ComFeR a LS4 Radio Continental SA.

La inserción de Clarín en los medios electrónicos

En 1986 el entonces inexistente Grupo Clarín comenzaba a forjarse con la compra encubierta de Radio Mitre y FM 5 Estrellas, que luego pasó a denominarse FM 100.

Por ese entonces, esta incursión de Clarín, en la compra de Radio Mitre estaba atada a la promesa de Raúl Alfonsín de otorgarle la licencia, derogando el artículo 45 de la Ley de radiodifusión que prohibía que un medio gráfico fuese dueño de radios o de canales de televisión.

Alfonsín no cumplió con su promesa y esto hizo que el Clarín, a través del diario y la radio apuntara todos los cañones contra el gobierno del primer presidente constitucional, luego de la dictadura.

Con la salida anticipada de Alfonsín y, la llegada de Carlos Menem, Clarín comenzó a cristalizar sus deseos de blanquear la “compra” de Mitre, FM 100 y Canal 13, que el riojano le otorgó a Magnetto & Cía.

Desde 1986 hasta el año 2000 Radio Mitre y FM 100, sumaron a Radio TOP 40 y a Cadena Latina. Además de forjar una red de repetidoras (Cadena de radios) de todas estas difusoras a lo largo y a lo ancho del país.

Mitre se posicionó primera, dejando muy atrás a la ex exitosa Radio Rivadavia. La 100 lideró durante una década, seguida de TOP 40, el ranking de emisoras de FM.

En 2000, el Grupo Clarín, en pleno éxito radial, toma varias medidas ciertamente insólitas: Remueve al Director General, alma mater del éxito, decide no aumentar potencia frente a los 100 Kws. que puso en el aire Radio 10 y, coloca al frente de la radio a un ejecutivo inexperto en un medio de alta competencia y, donde la radio de Hadad asomaba como posible gran adversario.

En 1986, Radio Mitre tenía 14% de share (participación en el encendido). Rivadavia bordeaba el 40%. Los números se invirtieron y a lo largo de la década de los 90 Mitre consiguió el posicionamiento de Rivadavia y esta cayó a los números que antes tenía Mitre.

Así se llega a los albores del siglo XXI. Radio 10 aparece con el doble de potencia en el dial que la que ponía Mitre y, la planta transmisora de Hadad estaba mucho más próxima a la Capital Federal que la de Magnetto.

La debacle de Mitre no sólo fue de penetración de señal sino de contenido artístico e informativo. Literalmente, comenzó a ser un cuerpo en descomposición. Hoy, en 2008,

Mitre tiene 14% de share y 40% Radio 10.

Para colmo, las radios que siguen a Mitre aumentaron potencia y el acoso a la emisora de Clarín es aún más grande. Entre ellas está Continental que bordea el 10% y, además, comenzaba a ser escuchada por FM 104.3

La interna de Clarín

La ansiedad de Magnetto de ver a la otrora Mitre lejos de la primera y cerca de sus competidoras hizo que las paredes de su despacho temblaran. Así, resolvió enmendar uno de sus errores y resolvió comprar un equipo transmisor de 100 Kws. Pero, en la práctica hizo una jugada mayor. Llegó a un arreglo con Hadad para poner la nueva planta de Mitre en el mismo terreno del Ejército donde está la de Radio 10.

Además, la antena anterior de Mitre era omnidireccional y la nueva es direccional por lo que la llegada a Capital Federal se debe multiplicar por cuatro.

El resultado de la jugada de Magnetto

La búsqueda de una solución a la pérdida de share de Mitre, aumentándole la potencia, evitó que algunos oyentes se fueran por escucharla mejor que antes, pero la programación de la radio es tan floja que igual siguió sin parar la caída de audiencia.

Esto merece una solución política”, se le escuchó decir a alguien cercano al CEO de Clarín.

Fuentes cercanas, que merecen crédito, agregaron “Hay que trabarle la jugada a Continental para evitar que crezca saliendo por FM”, se escuchó decir en la calle Tacuarí.

El pacto de convivencia

El pacto de convivencia de Clarín con los K, permite, según las mismas fuentes, que la operación “Silenciar a Continental” dio el resultado que conocemos.

Tan burda resultó la jugada que el propio ComFeR negó que la prohibición a Continental esconda una "venganza".

El interventor Gabriel Mariotto dijo que la FM 104.3 por la que sale Radio Continental "no está cumpliendo con el pliego" y que el único fin del grupo es "tener más bocas de expendio para vender más publicidad". “Porque cuando solicitó la frecuencia lo hizo a través de un plan cultural, que, de buenas a primeras, quedó en el olvido".

Mariotto dijo: "El Estado ve cómo un privado deja de cumplir con el rol por el cual la frecuencia le fue consignada, y la vende, la alquila, la subalquila, a Continental, que, a su vez, tiene otra radio de FM, que es la 105.5".

Conclusiones:

1.- Dándole crédito a nuestras fuentes cercanas al CEO de Clarín, debemos afirmar que no es la primera vez que Clarín le pone piedras en el camino para entrar y crecer en la Argentina al Grupo Prisa. Clarín siempre quiere ser el único y no tener competencia.

2.- Los dichos de Mariotto rozan lo grotesco. Todos los pliegos de licitación piden cosas culturales y todas las emisoras que están legalmente en los diales de AM y FM, para ganar la licitación, han prometido tenerlas y nadie las cumple.

3.- Por qué Mariotto cae en el error de negar una venganza. Si hay una acción que el ComFeR no puede ni siquiera esbozar es una acción de venganza. El Gobierno administra no se venga. ¿O, en este caso, sí, Mariotto?

4.- No debe Mariotto hablar de alquiler, subalquiler, etc. porque si entra en ese juego, debemos recordarle a Mariotto que la mayoría de las radios legales y no legales venden espacios y no producen programación. Cosa que en el caso de Continental, esto no cabe.

A medida que pasan las horas y el gobierno pretende justificarse se puede ver más claro el motivo por el cual se quiere limitar la salida al aire de Continental por FM. Seguramente, no quedan dudas que no tienen nada que ver con los invocados por el representante K.

No aclare Mariotto, que oscurece.

Fuente: Urgente 24

ARGENTINA: El Gobierno hostiga a Continental

La AM 590 se emitía por la FM 104.3. Los españoles dicen que había sido aceptado. Según el Gobierno, la FM fue concedida para hacer una radio cultural.
00:33 | 21.08.2008Después del pacto de convivencia que firmaron el Gobierno y el Grupo Clarín, el Ejecutivo emprendió ahora una ofensiva contra uno de los competidores del monopolio. El Comité Federal de Radiodifusión le prohibió al español Grupo Prisa que transmita la programación de Radio Continental en la FM 104.3.

A través de la Resolución 646, el interventor del Comfer, Gabriel Mariotto, le ordenó a la empresa española propietaria del diario El País que suspenda la retransmisión de la programación de la AM en la sintonía de FM. El organismo adujo que esa situación viola “legal y técnicamente” las condiciones del otorgamiento de la licencia y algunos aspectos de la Ley de Radiodifusión. Desde la empresa afirmaron que la decisión de Mariotto se basa en un artículo derogado de aquella norma y supone “graves implicancias para la libertad de expresión y para radios en todo el país”.

La pelea entre el Grupo Prisa y el Gobierno comenzó a poco de andar la guerra gaucha. El Ejecutivo vio en Radio Continental uno de los principales adversarios en la pelea por imponer las retenciones móviles. Prisa estaba en el club de los “generales multimediáticos” que atacó la Presidenta. El enojo quedó evidenciado en la conferencia de prensa que brindó Néstor Kirchner en el Hotel Panamericano unos días antes de la votación de la Resolución 125 en Diputados. “¿Grupo Prisa, no?”, inquirió entonces el ex mandatario al cronista de Continental cuando le tocó su turno de preguntar. “No, está bien, yo sé a qué te mandan a vos”, insistió Kirchner.

La relación del kirchnerismo con el Grupo Prisa había comenzado en la dirección opuesta. A mediados de 2006, cuando los propietarios del madrileño diario El País iniciaron su estrategia de expansión en la Argentina, consiguieron que el propio Kirchner, por decreto, les otorgara licencias de radios en Río Cuarto y Rosario además de la autorización para la compra de Continental y FM Hit.

La AM 590 del Grupo Prisa comenzó a transmitir su programación por la FM 104.3 en mayo pasado, con la intención de llegar a los oyentes de la ciudad donde se dificulta sintonizar la señal de amplitud modulada. La licencia para transmitir en esa FM pertenece a la empresa Nostalgie Amsud SA, que ganó la autorización luego de una polémica licitación que duró más de cinco años y en la que participó como oferente incluso el secretario de Medios, Enrique Albistur. En ese concurso también participó Prisa y quedó última. Sin embargo, merced a un acuerdo privado entre las dos empresas, los españoles explotan hoy esa señal.

esde el Comfer afirmaron a este diario que la licencia que posee Nostalgie Amsud SA fue otorgada para brindar una “seña cultural” y que la retransmisión del contenido de la AM 590 no se ajusta al contrato.

Fuentes de Continental aseguraron que el contrato que firmaron con Nostalgie Amsud “establece un esquema de explotación permitido y generalizado en la radiodifusión argentina”. Como argumento, afirman que hay más de 20 radios AM y FM en el país que difunden la misma programación en una ciudad, como ocurre con Córdoba con la AM 810 y la FM 97.9, ambas retransmisoras de Radio Mitre, del Grupo Clarín.

Fuente: Crítica de la Argentina

jueves, 21 de agosto de 2008

AGENTINA: Dura respuesta de Periodistas de Radio Contintal al Gobierno Argentino

Al igual que Magdalena Ruiz Guiñazú, criticó la prohibición de retransmitir Continental por FM. La influencia del conflicto del campo.

Como un cross a la mandíbula llegaron las respuestas de reconocidos periodistas de radio Continental a la decisión del COMFER de prohibir la retransmisión de la clásica emisora AM por la señal FM. Tanto Víctor Hugo Morales como Magdalena Ruiz Guiñazú salieron a criticar la medida que volvió a poner sobre el tapete la conflictiva relación que el Gobierno mantiene con los medios de comunicación.

“(Al Gobierno) el tema del campo le resultó irritativo y busca venganza”, aseguró el conductor de La Mañana, quien manifestó sentirse “indignado” por la decisión del Comfer. Ruiz Guiñazú por su parte se preocupó en recordar que la Resolución por la cual se prohibió la retransmisión forma parte de “una ley de la dictadura” (22285/80), al tiempo que le indicó al interventor del COMFER, Gabriel Mariotto, como debería ejecutar su labor dentro del organismo.

“(Mariotto) no ve ninguna de las cosas por las que el Comfer debería preocuparse”, dijo la conductora de Magdalena Tempranísimo. El interventor del COMFER “se preocupa por la duplicación de Continental y no limpia el eter de radios con espacios que no les corresponden”, señaló Ruiz Guiñazú, en alusión a las radios alternativas que no cuentan con licencia de radiodifusión.

Continental fue pionera en el sistema de reproducción de la AM a través de una FM para llegar con nitidez a los automóviles y alcanzar un mayor número de oyentes. Sin embargo desde el Comfer señalaron que la frecuencia (104.3) fue concedida al multimedios español Prisa para hacer una radio cultural y no una repetición completa de lo transmito por la Amplitud Modulada.

Ante este argumento, Víctor Hugo, de acuerdo a la agencia DyN, graficó: "Es como que si al diario Clarín o a La Nación les pararan los camiones para que no lleguen a determinado barrio". El reconocido periodista agregó que “si lo hubieran hecho contra todas las emisoras, no habría argumento válido, ya que si ellos querían hacer una cosa que no sea tan obvia, tan burda, tan insultante, le habrían cortado a todas las emisoras. Pero no, lo dirigen directamente. Lo que indigna es la obviedad".

Finalmente el periodista refirió que durante la mañana había tenido un cruce al aire a través del programa de Fernando Peña, con el titular del COMFER: "Me enferma porque (Mariotto) es periodista y habló con Peña con argumentos débiles y éste lo dejó sentado. El tema del campo les resultó irritativo y buscan venganza. Entonces salió Mariotto a buscar a quien podía castigar".

También hubo críticas desde la oposición. La diputada nacional Silvana Giudici (UCR Capital) calificó como "arbitraria y persecutoria de las voces críticas", la resolución del COMFER.

"Esta medida es sospechosa y encierra un espiritu discriminatorio y persecutorio contra medios y periodistas que mantienen una línea crítica hacia el Gobierno", afirmó la diputada que además es presidenta de la Comisión de Libertad de Expresión de la Cámara baja.

Fuente: Perfil, Argentina